可読性チェッカー — フレッシュスコア、無料でブラウザ内

簡単な答え: コピーを貼り付けてスコア、学年レベル、そしてそれ以上に役立つダメージを与えている文のリストを確認してください。eコマースやマーケティングページでは、リーディングイーズ60-70を目指しましょう。

2つの数値の意味

Flesch Reading Easeは0から100の範囲で、数値が高いほど読みやすいです：

Flesch-Kincaidグレードレベルは、米国の学年に基づく同じ基準を表します。グレード8は、読みやすさ60-70におおよそ対応します。

最長文リストが役立つ理由

どちらの計算式も、文ごとの単語数を主要な要素として使用しています。つまり、スコアを改善する最も速い方法は、語彙的なものよりも構造的なものであることがほとんどです。最も長い3つの文を分割するだけで、同義語を入れ替える午後の作業よりもスコアが大きく動きます。

また、スコアは簡単に操作される可能性があります。5語の断片で構成されたページは90点台のスコアを獲得し、人質の要求書のように読めます。スコアを使用して、読者がつまずく箇所を見つけ、実際に難しいためにそれらの箇所を修正するのです。目標を追い求めるためではありません。

これが適切でない場合

可読性の計算式は、連続した英語の文章のために作られています。以下の場合には信頼性の低い数値を示します：

• 表、リスト、仕様書では、意図的に文の構造が欠如しています。
• 技術文書では、正確さが必要なため、長い単語を使用することが正当化されます。構造化データを説明するページでは「構造化データ」という言葉が繰り返し使われますが、それは正しいことです。
• 英語以外の言語では、音節のヒューリスティックが英語に特化しているためです。
• ブランド名や製品名は、eコマースのコピーで多用され、一般的な語彙として数えられます。

読みやすさとAIアンサーエンジン

人間の読者を超えて気にする実用的な理由があります。アンサーエンジンは文章を抽出しますが、一つの事実を述べる独立した文は、3つの従属節を持つ45語の文よりもはるかに抽出しやすいです。文の長さが適切な文章は、引用されやすい単一の主張を持つ文を生み出す傾向があります。何が文章を抽出可能にするかについては、アンサーエンジン最適化をご覧ください。

この重なりは実際にありますが、偶然のものです。人々のために明確に書けば、抽出可能性は自然とついてきます。