Resposta rápida: Em 23 de setembro de 2026, o nosso sitemap listava 705 URLs e o Google Search Console reportava 7 indexadas. Analisámos cada página em inglês, construímos o gráfico de links internos e encontramos seis defeitos. Corrigi-los melhorou o site de forma mensurável. Nenhum deles foi a razão pela qual apenas 7 páginas foram indexadas.
A posição inicial
| URLs no sitemap | 705 |
| Descobertas pelo Google | 705 |
| Indexadas | 7 |
| Domínios de referência | 43 |
A descoberta nunca foi o problema. O Google tinha lido o sitemap naquele dia e encontrado todos os URLs. A diferença entre 705 descobertas e 7 indexadas é uma decisão, não uma falha de infraestrutura.
Analisámos todas as 178 páginas em inglês, analisámos cada uma e construímos o gráfico de links a partir do HTML renderizado em vez de um mapa do site que desenhámos nós mesmos. Seis coisas surgiram disso.
1. O glossário era um conjunto de folhas
Vinte e três páginas de definições, cada uma direcionada a um termo principal. O gráfico de links dizia isto:
páginas ligando a qualquer termo do glossário: { "/glossary": 23 }
blog mediano -> links para o glossário: 0
pilar mediano -> links para o glossário: 0
O índice ligava todos os termos. Nada mais ligava a nenhum deles. Dezoito termos tinham exatamente um link de entrada em todo o domínio; os outros cinco apareciam no menu do site, que é boilerplate e descontado como tal.
Ligámos a primeira menção de cada termo definido dentro do texto dos artigos e demos a cada termo quatro links irmãos em um anel para que os dois termos que nenhum artigo menciona também fossem cobertos. Os links no conteúdo para o glossário passaram de 23 para 617, e o termo menos ligado passou de um link de entrada para cinco.
2. Cloudflare estava à frente do site e não armazenava nada em cache
cache-control: public, max-age=600, must-revalidate <- origem pediu
cf-cache-status: DYNAMIC <- Cloudflare recusou
O Cloudflare não armazena HTML em cache por padrão, independentemente do que a origem pede. É necessário uma Regra de Cache explícita. Cada um desses 705 URLs era servido de uma única máquina a cada acesso, incluindo cada análise.
Medido em seis amostras, com a viagem de ida e volta do TLS do cliente subtraída, o que resta é o tempo de resposta: 346 ms da origem, 186 ms da borda.
3. A maior parte do site foi publicada em um idioma
Quarenta e nove guias, dezesseis ferramentas e vinte e três termos do glossário são publicados em sete idiomas. Oitenta e dois posts de blog e quatro páginas comerciais são publicados em um. A contagem de hreflang diz qual é qual sem ler uma palavra: nove alternativos em uma página traduzida, um em uma não traduzida.
4. O schema de FAQ em 59 páginas teria sido trabalho desperdiçado
O próximo item óbvio eram as 59 páginas sem marcação FAQPage. Verificar a documentação do Google antes de escrever qualquer uma delas revelou que o recurso foi restringido a sites governamentais e de saúde em setembro de 2023 e removido do Google Search inteiramente em maio de 2026.
O conteúdo visível de perguntas e respostas ainda vale a pena ser escrito, porque motores de resposta o utilizam e os leitores o usam. O schema sozinho não compra nada no Google. Este é o tipo de vitória mais barata disponível em qualquer auditoria: o trabalho que você encontra uma razão para não fazer.
5. As nossas imagens não correspondiam às nossas páginas
Cada guia tinha uma imagem hero gerada, e as imagens eram abstratas por regra — a página sobre conselhos comunitários mostrava uma pilha de pedras. Único e irrelevante ainda é enchimento, e não vale nada na pesquisa de imagens, que lê a página ao redor da imagem e espera que os dois concordem. Reescrevemos cada cena para retratar seu assunto e regeneramos todas as 72.
6. A coisa que nenhuma das correções acima resolve
Quarenta e três domínios de referência.
Links internos aumentam o valor de uma página que é rastreada. O cache na borda torna cada rastreamento mais barato. A tradução multiplica as páginas endereçáveis. O schema torna uma página rastreada mais fácil de entender. Cada um vale a pena fazer e nós os fizemos.
Nenhum deles muda quanto rastreamento um domínio recebe. Isso é definido por quantos sites independentes o recomendam, e com 43 domínios de referência em 705 URLs, a alocação é o teto. Um site tecnicamente perfeito sem links é um site tecnicamente perfeito que ninguém lê.
O que diríamos a um comerciante com o mesmo sintoma
Se o Search Console disser descoberto, atualmente não indexado na maioria dos seus URLs:
- Verifique primeiro se não é um problema de duplicação. Sintoma diferente, correção diferente — nossa definição de URL canônico cobre a distinção.
- Pare de adicionar páginas. Mais URLs em um domínio com uma pequena alocação de rastreamento piora a proporção, não melhora.
- Torne as páginas que você tem mais fáceis de alcançar. Um link de entrada não é suficiente, e um link de menu não é um link editorial.
- Ganhe links. É mais lento e mais difícil do que qualquer correção técnica, e é exatamente por isso que a maioria das auditorias termina antes de chegar a isso.
Uma auditoria técnica gratuita encontrará os três primeiros na sua loja em minutos. O quarto é o trabalho.
